{"id":275,"date":"2012-06-19T23:57:17","date_gmt":"2012-06-19T21:57:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/?p=275"},"modified":"2012-06-19T23:57:17","modified_gmt":"2012-06-19T21:57:17","slug":"i-veri-retroscena-del-caso-topazio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/i-veri-retroscena-del-caso-topazio\/","title":{"rendered":"I veri retroscena del caso Topazio"},"content":{"rendered":"

C’era da aspettarselo. Nella vicenda di Sonia Topazio,<\/a> ex attrice di film erotici oggi finita in mezzo alle polemiche per la sua carriera fulminea<\/strong> ma poco trasparente a capo ufficio stampa dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia<\/a> (INGV), la stampa si \u00e8 accanita sull’unico particolare irrilevante, e cio\u00e8 sul fatto che in relativa giovent\u00f9 la signora era adusa a mostrare le proprie grazie in riviste e film scollacciati.<\/p>\n

Prendersela con il rispettabilissimo passato artistico<\/strong> della Topazio, come se fosse una colpa, o una condizione ostativa al mestiere che fa oggi, \u00e8 stupido, retrogrado<\/strong> e volgare. Per\u00f2 lo hanno fatto tutti: d’altra parte, come osserva una mia collega su Facebook, se non si punta la discussione sui filmini os\u00e8 come si fa poi a illustrare l’articolo con le relative foto che portano tanti clic?<\/p>\n

Dietro alle foto chiappose, tettose e culose ormai vecchie di venti anni che accompagnano quegli stupidi articoli, si celano domande serie<\/strong> che restano incredibilmente nell’ombra e che non hanno nulla a che vedere con il passato da attrice della signora in questione.<\/p>\n

Intervistata dal Fatto Quotidiano,<\/a> signora Topazio ha pubblicamente confermato la voce che nell’ambiente circolava da tempo, e cio\u00e8 che , fresca di laurea in lettere e senza alcuna esperienza di comunicazione, sarebbe stata cooptata dall’INGV grazie alla “raccomandazione<\/strong>” (o “segnalazione” come lei la chiama) di un politico.<\/p>\n

E’ bene spiegare che in giro c’\u00e8 un certo numero di giornalisti scientifici, dotati di esperienza in comunicazione istituzionale e curricula di tutto rispetto, che ambiscono inutilmente al ruolo che la ex attrice ha ottenuto sull’unghia. Un ruolo precario<\/strong> e non certo strapagato, va detto, ma comunque di un certo prestigio e rilievo professionale. Che la signora Topazio si \u00e8 vista assegnare senza che sul suo CV comparisse una sola riga di esperienza lavorativa nel settore.<\/p>\n

Prima domanda seria: chi \u00e8 il politico in questione, e quale tipo di rapporto intercorreva fra lui e la signora Topazio?<\/strong> Ed \u00e8 legittimo che un politico influenzi in modo “informale” le scelte di un ente di ricerca?<\/strong><\/p>\n

Sull’identit\u00e0 del politico la protagonista ha la bocca cucita, ma da fonti affidabili nel giornalismo scientifico, fin da tempi non sospetti, si sente parlare di un nome grosso<\/strong>. Nessuno senza prove concrete pu\u00f2 rischiare di infangare il nome di una persona basandosi solo su voci, per quanto affidabili, e io naturalmente non lo far\u00f2.<\/p>\n

Il punto \u00e8 che parliamo di una storia che , se si andasse a fondo, potrebbe coinvolgere qualche personaggio di spicco e addirittura influenzare i labili equilibri politici<\/strong> di questo paese. Ma questo naturalmente \u00e8 un particolare secondario rispetto all’attrazione offerta dalle foto di nudo ormai polverose, targate Topazio.<\/p>\n

A voler essere maligni, si pu\u00f2 pensare che, finch\u00e9 la signora Topazio si terr\u00e0 ben stretto il nome di questo fantomatico personaggio, avr\u00e0 in mano un biglietto per restare al suo posto. O magari, cessato il polverone, per farsi “segnalare” per qualche lavoro ancora pi\u00f9 ambito, magari in cambio del suo silenzio<\/strong>.<\/p>\n

I sospetti aumentano quando, intervistata da un altro quotidiano<\/a> la signora Topazio getta la classica cortina fumogena smentendo la sue stesse dichiarazioni \u00abLa storia del politico potrei anche essermela inventata per coprire chi mi ha veramente fatta assumere\u00bb. Strategie da operetta<\/strong> che funzionano solo con la stampa disgraziata di questo paese.<\/p>\n

Ma noi non siamo maligni, e se fra un po\u2019 troveremo la suddetta signora a capo di qualche ufficio ministeriale<\/strong>, o a curare la comunicazione di qualche altro ente, sappiamo che sar\u00e0 sicuramente grazie alla sua bravura e competenza.<\/p>\n

Seconda domanda seria: qual \u00e8 il ruolo del direttore dell’INGV di allora?<\/strong><\/p>\n

Parliamo di Enzo Boschi<\/strong>, presidente dell’INGV dal 2000 al 2011, e cio\u00e8 di colui che, si suppone, abbia materialmente firmato l’incarico della ex attrice. In un paese normale, il prof. Boschi dovrebbe spiegare<\/strong> perch\u00e9 ha deciso di affidare tale incarico proprio alla signora Topazio, nonostante fosse, a quanto pare, priva dei ragionevoli requisiri professionalI. Ed \u00e8 strano che fra tanti articoli pruriginosi corredati da foto in costume adamitico, nessuno si sia ricordato di questa cosa.<\/p>\n

Fra le tante ipotesi, una potrebbe essere che il direttore Boschi abbia ceduto alle pressioni<\/strong> dell’anonimo politico evocato dalla signora Topazio, prendendo a bordo quest’ultima senza guardare troppo al suo CV. D’altra parte lo stesso scienziato ha dichiarato pubblicamente di non essere un cuor di leone<\/strong>, specialmente di fronte ai politici. “Anch’io ho fatto tutto quello che in genere si fa per fare carriera. Ho leccato il sedere quando c\u2019era da leccarlo, ho assecondato, ho chinato la testa: non ho paura a negarlo<\/em>“, ha dichiarato nel 2008 a La Stampa<\/a>, aggiungendo: “Sono sempre stato gentile con i potenti perch\u00e9 sapevo che avrebbero potuto aiutarmi, come vedo che fanno i giovani di oggi.[…] anche con i politici bisogna avere sempre buoni rapporti<\/em>.” Grazie professore. Una vera lezione di vita.<\/p>\n

Terza domanda seria: finisce tutto qui?<\/strong><\/p>\n

Allo scoppio del “caso Topazio”, su Facebook si \u00e8 scatenata una discussione<\/strong> accesa, ma molto utile, con altri colleghi che si occupano di divulgazione scientifica. Il punto \u00e8 che \u00e8 troppo facile ridurre la questione alla solita equazione ragazza procace e ambiziosa\/politico potente\/direttore conciliante, ammesso che questa sia la situazione che si \u00e8 realmente verificata. Al contrario, il caso \u00e8 emblematico di una situazione imbarazzante<\/strong> nella quale versano gli uffici stampa di molti enti di ricerca, dove i responsabili sono cooptati in base ad appartenenze, amicizie e parentele politiche. Questo potrebbe spiegare, tra l’altro, le performance comunicative tutt’altro che stellari di molti organismi di ricerca (e non solo pubblici).<\/p>\n

Cosa dovremmo imparare da questa vicenda? Senza scadere in attacchi ad personam, non credo che dopo le dichiarazioni che ha pubblicamente reso la signora Topazio sia adatta a ricoprire un ruolo di comunicazione che, tra le altre cose, dovrebbe favorire la diffusione di valori scientifici sani e trasparenti. Non sono neanche sicuro che dovrebbe ancora far parte di una associazione come l’Ugis, che in teoria persegue gli stessi scopi.<\/p>\n

Permettetemi di concludere con una sommessa nota personale<\/strong>. Da anni curo la comunicazione di organizzazioni e progetti di ricerca italiani e internazionali. E’ un lavoro che, insieme ad altri, porto avanti con passione ed entusiasmo, e che spero di continuare a fare per molto tempo. Non sono particolarmente gentile coi potenti, non ho leccato il sedere a nessuno e non ho mai avuto n\u00e9 cercato raccomandazioni politiche.<\/p>\n

Sentire dire da Sonia Topazio o Enzo Boschi che questi sono gli unici modi<\/strong> per lavorare, voi non ci crederete, ma mi fa davvero incazzare.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C’era da aspettarselo. Nella vicenda di Sonia Topazio, ex attrice di film erotici oggi finita in mezzo alle polemiche per la sua carriera fulminea ma poco trasparente a capo ufficio stampa dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (INGV), la stampa si \u00e8 accanita sull’unico particolare irrilevante, e cio\u00e8 sul fatto che in relativa giovent\u00f9 la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[12],"tags":[],"aioseo_notices":[],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/275"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=275"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":634,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/275\/revisions\/634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}