{"id":24,"date":"2006-04-07T00:08:05","date_gmt":"2006-04-06T23:08:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.greedybrain.com\/WP\/ricerca-i-programmi-elettorali-a-confronto.html"},"modified":"2006-04-07T00:08:05","modified_gmt":"2006-04-06T23:08:05","slug":"ricerca-i-programmi-elettorali-a-confronto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/ricerca-i-programmi-elettorali-a-confronto\/","title":{"rendered":"Ricerca: i programmi elettorali  a confronto"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" height=\"155\" style=\"margin:5px\" width=\"225\" alt=\"\" src=\"http:\/\/www.rainews24.rai.it\/ran24\/immagini\/berlisconi_prodi.jpg\" align=\"left\" \/>Nei post precedenti ho analizzato e commentato le proposte di Ulivo (<a href=\"http:\/\/sciencebackstage.blogosfere.it\/2006\/04\/ricerca_il_prog.html\">vedi post<\/a>) e Casa delle Libert\u00e0 <a href=\"http:\/\/sciencebackstage.blogosfere.it\/2006\/04\/ricerca_il_prog_1.html\">(vedi post)<\/a> su ricerca, universit\u00e0 e innovazione.<\/p>\n<p>Riporto a mo&#8217; di riassunto le conclusioni che ho tratto dall&#8217;analisi ci ciascun programma:<\/p>\n<p><strong>ULIVO: un p\u00f2 di fuffa, buone idee, qualche sbavatura.<\/strong><\/p>\n<p>\u00a0<a href=\"http:\/\/sciencebackstage.blogosfere.it\/2006\/04\/ricerca_il_prog.html\">(vedi commenti completi)<\/a><\/p>\n<p>Nel complesso mi sembra un programma piuttosto articolato (per essere un programma elettorale) e che accanto a un p\u00f2 di bla bla\u00a0 contiene diverse buone\u00a0 proposte, in particolare quella dell&#8217;Agenzia per la Ricerca e\u00a0 l&#8217;idea di discutere una\u00a0 nuova governance per l&#8217;Universit\u00e0. Qualche proposta \u00e8 discutibile, come quella\u00a0 poco sensata sull&#8217; &#8216;obbligariet\u00e0 del dottorato di ricerca e il piano di assunzioni a tempo indeterminato, che ricorda un p\u00f2\u00a0 le &quot;infornate&quot; periodiche da prima repubblica, ben note nelle universit\u00e0 di qualche anno fa (ora non ci sono neanche pi\u00f9 quelle).<\/p>\n<p><strong>CASA DELLE LIBERTA&#8217;: uno sconcertante vuoto.<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/sciencebackstage.blogosfere.it\/2006\/04\/ricerca_il_prog_1.html\">(vedi commenti completi)<\/a><\/p>\n<p>IN tema di ricerca l&#8217;unico pregio del programma \u00e8 la sua sintesi: quattro righe. Delle quattro proposte avanzate su ricerca ed innovazione la prima\u00a0 (trasformare le Universit\u00e0 in Fondazioni) \u00e8 a mio avviso sconcertante per la sua ingenuit\u00e0 e povert\u00e0 di intenti\u00a0 la seconda, (incrementare-gli-investimenti-punto), \u00e8 troppo vaga per poter essere presa in considerazione; la terza (copiare il modello francese) \u00e8 poco credibile, dato che non tiene conto di differenze sostanziali fra i due paesi. Solo l&#8217;ultima proposta, raddoppiare la detassazione degli utili investiti in ricerca, sembra plausibile e ragionevole. Troppo poco,anzi praticamente nulla.\u00a0<\/p>\n<p>Le elezioni sono un tema delicato, ma posso assicurarvi che nel valutare i programmi dei due schieramenti mi sono basato soltanto sui fatti e sul mio senso critico, senza alcun pregiudizio politico, per rispetto di chi legge e della mia stessa materia grigia. Per chi ha commenti da fare, i commenti sono l\u00ec apposta.\u00a0 <a href=\"www.greedybrain.com\/ita\">Sergio Pistoi<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nei post precedenti ho analizzato e commentato le proposte di Ulivo (vedi post) e Casa delle Libert\u00e0 (vedi post) su ricerca, universit\u00e0 e innovazione. Riporto a mo&#8217; di riassunto le conclusioni che ho tratto dall&#8217;analisi ci ciascun programma: ULIVO: un p\u00f2 di fuffa, buone idee, qualche sbavatura. \u00a0(vedi commenti completi) Nel complesso mi sembra un [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[8],"tags":[76,178,200],"aioseo_notices":[],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}