{"id":22,"date":"2006-04-06T20:10:34","date_gmt":"2006-04-06T19:10:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.greedybrain.com\/WP\/ricerca-il-programma-dellulivo-commentato.html"},"modified":"2006-04-06T20:10:34","modified_gmt":"2006-04-06T19:10:34","slug":"ricerca-il-programma-dellulivo-commentato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/ricerca-il-programma-dellulivo-commentato\/","title":{"rendered":"Ricerca: il programma dell’Ulivo commentato"},"content":{"rendered":"

I<\/strong>n\u00a0 questo e nel prossimo post commenter\u00f2\u00a0 i\u00a0 programmi elettorali dei due schieramenti politici sul tema della ricerca.<\/strong><\/p>\n

Giusto perch\u00e8 non ci siano equivoci, sappiate che\u00a0\u00a0 gli unici\u00a0 colori\u00a0 di sciencebackstage sono\u00a0 il grigio della omonima materia e il bianco della mielina.<\/strong> Insomma, dalle parti di questo blog l’unico partito che vale \u00e8 quello del cervello che ragiona in modo autonomo. Per questo, tutto ci\u00f2 che mi accingo a scrivere sar\u00e0 solo frutto del mio\u00a0 spirito critico (magari criticabile) e di un p\u00f2 di sano\u00a0 humor.\u00a0 Almeno qui, nell’oasi di\u00a0 questo blog\u00a0 non troverete dichiarazioni di voto o incitazioni a mettere la fatidica crocetta su questo o sull’altro simbolo. Quindi relax. Perfetto. Cominciamo con l’Ulivo.<\/p>\n

\"\"<\/a>Prodi e la ricerca<\/em><\/span><\/p>\n

Nel corposo\u00a0 programma elettorale dell’Ulivo \u00a0 si parla di ricerca, insieme a scuola e universit\u00e0, nel capitolo 9, intitolato con grande sforzo creativo: Conoscere \u00e8 crescere. Una copia integrale del capitolo la trovate qui<\/a>. Il programma elettorale (tutto) lo trovate sul sito dell’Ulivo<\/a>. Per la ricerca bisogna arrivare a pagina 238.<\/p>\n

\u00a0E’ interessante\u00a0 notare che- anche se probabilmente il programma non lo dice -alcune\u00a0\u00a0 proposte sulla ricerca\u00a0 nascono\u00a0 da un approccio bottom-u<\/em>p<\/strong>: le idee infatti sono state raccolte durante una fase di consultazione<\/strong> a cui hanno partecipato\u00a0\u00a0\u00a0 rappresentanti del mondo scientifico<\/strong>. Questo se non altro mi sembra un buon approccio.<\/strong><\/p>\n

I piani\u00a0 dell’Ulivo per il rilancio della ricerca si articolano in circa 10 pagine ben scritte, anche se bisogna fare la tara con un bel p\u00f2 di bla bla di prammatica ( e quanto \u00e8 importante la ricerca! E quanto \u00e8 importante la meritocrazia! Etc…).<\/p>\n

Il programma elenca alcune azioni\u00a0 prioritarie. Scelgo quelle che\u00a0 a mio parere sono pi\u00f9 degne di nota:<\/p>\n

\n

1) La costituzione di\u00a0 un\u2019Agenzia indipendente per la valutazione della ricerca<\/strong>,<\/span> della didattica, delle funzioni di gestione delle istituzioni universitarie e di ricerca, dei docenti universitarie dei ricercatori degli enti di ricerca, anche con funzioni di ripartizione di incentivi finanziari premiali dei punti di qualit\u00e0 del sistema e curando l\u2019inserimento di opportuni indicatori di genere nel benchmarking delle istituzioni scientifiche;<\/p>\n<\/blockquote>\n

COMMENTO: La proposta\u00a0 di un agenzia nazionale per la ricerca- che gi\u00e0 \u00e8 una realt\u00e0 in altri paesi- arriva dai ricercatori stessi \u00e8 uno dei frutti migliori, a mio avviso, nato dal confronto con gli scienziati. Sarebbe una scelta sensata, la stessa adottata da altri paesi prima di noi<\/strong>. A patto che, si tratti di\u00a0 un organismo autorevole<\/strong> che si basi su criteri condivisi dalla comunit\u00e0 scientifica e non di un carrozzone politico.\u00a0<\/strong> A dire il vero l’agenzia delineata dal programma si occuperebbe di un p\u00f2 troppe cose (ricerca, didattica, universit\u00e0\u00a0 etc..). Basterebbe che facesse quello che fanno tutte: valutare la ricerca e distribuire i fondi in base a piani strategici e soprattutto all’eccellenza scientifica.<\/p>\n

——————————-<\/p>\n

2) La revisione, sulla base di un\u2019ampia consultazione di tutti i soggetti interessati, della forma di governo degli atenei<\/span><\/strong> che la renda pi\u00f9 efficiente e pi\u00f9 responsabile nel rispetto dei principi dell\u2019autonomia e della democrazia collegiale tipica della comunit\u00e0 scientifica.<\/p>\n

COMMENTO: Questo non sar\u00e0 un idea nuova\u00a0 ma potrebbe essere interessante, se effettivamente la consultazione dei soggetti interessati sar\u00e0 ampia e seria. Una revisione seria del sistema di governance accademico dovr\u00e0 per forza di cose\u00a0 scardinare – questo non \u00e8 scritto nel programma- il penoso sistema feudale di vassallaggio su cui si regge l’istituzione delle univerit\u00e0 italiane E’ vero che tra il dire e il fare…<\/p>\n

———————————-<\/p>\n

3) Garantire un costante flusso d\u2019immissione nelle universit\u00e0 e negli enti di ricerca di giovani qualificati, varando immediatamente un piano pluriennale d\u2019assunzioni a tempo indeterminato<\/strong>, definendo modalit\u00e0 di selezione rigorosamente basate sui meriti scientifici e tenendo conto della necessit\u00e0 e urgenza di incidere profondamente sull\u2019enorme numero di persone che lavorano nelle universit\u00e0 e negli
enti di ricerca con forme innumerevoli di precariato;<\/p>\n

COMMENTO: Letta cos\u00ec l’idea sembra bella ma non lo \u00e8 poi cos\u00ec tanto. Anzittutto il "piano pluriennale d\u2019assunzioni a tempo indeterminato" suona sinistramente come "piano per una nuova infornata di assunti a vita, senza alcuna verifica periodica del lavoro". E’\u00a0 vero che si parla di modalit\u00e0 di selezione \u00a0rigorosamente basate sui meriti scientifici (giusto, giustissimo) ma anche di tenere " conto della necessit\u00e0 e urgenza di incidere profondamente sull\u2019enorme numero di persone che lavorano nelle universit\u00e0 e negli enti di ricerca con forme innumerevoli di precariato". Qui un brivido freddo mi corre lungo la schiena. Non ho capito bene. Se l’idea \u00e8 quella di selezionare i bravi precari e dare loro\u00a0 un lavoro vero (non a vita e senza checkpoints, per\u00f2) e nel contempo dare un bel calcione nel didietro a chi non ha meriti scientifici, tutto OK, splendido. Se bisogna fare l’ennesima "informata" di precari, qualunque essi siano, solo perch\u00e8 sono l\u00ec da anni, allora no. Speriamo di\u00a0 aver capito male…<\/p>\n

————————————–<\/p>\n

4) Garantire le necessarie coperture previdenziali ed assistenziali<\/strong> ai titolari di contratti post-dottorato o diforme diverse di contratti a tempo determinato presso universit\u00e0 ed enti di ricerca;<\/p>\n

COMMENTO: Fantastico. Basta sapere chi paga.<\/p>\n

——————————————————–<\/p>\n

5) Rendere obbligatorio il dottorato di ricerca per la carriera universitaria<\/strong> e negli enti di ricerca, dotandosi di opportune norme transitorie;<\/p>\n

COMMENTO: il dottore che c’\u00e8 in me gongola…"Giusto, viene da dire, dopo tanta fatica per avere ‘sto dottorato, almeno che venga riconosciuto".\u00a0 Ma \u00e8 giusto che venga reso obbligatorio per legge? No, mi sembra\u00a0 una enorme cavolata. La selezione dei ricercatori va fatta seguendo l’unico criterio dell’eccellenza. Avere il dottorato \u00e8 sicuramente una cosa buona.\u00a0 Ma considerate questo caso: avete davanti\u00a0 il\u00a0 Dr.\u00a0 De Ganzis, brillante\u00a0 ricercatore con tante pubblicazioni ma niente dottorato (non \u00e8 riuscito ad averlo perch\u00e8 non aveva gli aggangi giusti in universit\u00e0) o il Dr. De Furbis, curriculum scarso ma un bel dottorato (e certo, l’ha avuto perch\u00e8 aveva le entrature giuste). Direte voi: " ma come, il dottorato \u00e8 comunque un titolo che garantisce un merito scientifico, non \u00e8 mica facile arrivare in fondo, anche una volta che sei entrato". Certo, quasi dappertutto nel mondo. Per quanto riguarda l’Italia potrei rispondere con una sonora\u00a0 risata (non me ne abbiano i tanti che il dottorato se lo sono sudato e meritato. Io ne conosco tanti. Ma se non li conosci come si fa a sapere quali sono?).<\/p>\n

————————————————<\/p>\n

Il programma contiene molte altre cose che non ho commentato perch\u00e8 mi sono parse meno\u00a0 interessanti e originali. Se avessi tralasciato aspetti importanti fatemelo sapere.<\/p>\n

Nel complesso mi sembra un programma piuttosto articolato (per essere un programma elettorale) e che accanto a un p\u00f2 di bla bla\u00a0 contiene diverse buone\u00a0 proposte, in particolare quella dell’Agenzia per la Ricerca e\u00a0 l’idea di discutere una\u00a0 nuova governance per l’Universit\u00e0. Qualche proposta \u00e8 discutibile, come quella\u00a0 poco sensata sull’ ‘obbligariet\u00e0 del dottorato di ricerca e il piano di assunzioni a tempo indeterminato, che ricorda un p\u00f2\u00a0 le "infornate" periodiche da prima repubblica, ben note nelle universit\u00e0 di qualche anno fa (ora non ci sono neanche pi\u00f9 quelle).<\/p>\n

Come tutti i programmi elettorali, anche nel caso che l’Ulivo la spunti verr\u00e0 verosimilmente attuato solo in parte. Speriamo che, nel caso,\u00a0 sia la parte\u00a0 buona.<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In\u00a0 questo e nel prossimo post commenter\u00f2\u00a0 i\u00a0 programmi elettorali dei due schieramenti politici sul tema della ricerca. Giusto perch\u00e8 non ci siano equivoci, sappiate che\u00a0\u00a0 gli unici\u00a0 colori\u00a0 di sciencebackstage sono\u00a0 il grigio della omonima materia e il bianco della mielina. Insomma, dalle parti di questo blog l’unico partito che vale \u00e8 quello del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[8],"tags":[76,149,178,200],"aioseo_notices":[],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

Nel prossimo post il programma sulla ricerca della CDL Sergio Pistoi<\/a><\/p>\n