{"id":182,"date":"2008-09-18T19:12:36","date_gmt":"2008-09-18T17:12:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/quattordici"},"modified":"2008-09-18T19:12:36","modified_gmt":"2008-09-18T17:12:36","slug":"quattordici","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/quattordici\/","title":{"rendered":"Quattordici"},"content":{"rendered":"

\"scienceQuattordici \u00e8 il numero di domande su scienza e ricerca<\/a> alle quali, puntualmente ed in modo esauriente, hanno risposto i candidati alla presidenza USA Barack Obama e John McCain, chiarendo i loro rispettivi programmi su questi temi.<\/p>\n

A porre le questioni \u00e8 stato Science Debate 2008<\/a>, un movimento grassroot (cio\u00e8 nato dal basso) che raggruppa oggi alcune fra le pi\u00f9 grandi associazioni che si occupano di ricerca negli States. La prima domanda d\u00e0 l’idea del tono, poco retorico e molto realistico del dibattito:<\/p>\n

\n

“Science and technology have been responsible for half of the growth of the American economy since WWII. But several recent reports question America\u2019s continued leadership in these vital areas. What policies will you support to ensure that America remains the world leader in innovation?”<\/p>\n<\/blockquote>\n

Facciamo un piccolo confronto. Vi ricordate quanti punti del programma elettorale dei due principali schieramenti nelle scorse elezioni italiane avevano la scienza come argomento centrale?<\/p>\n

Ve lo dico io: Zero.<\/p>\n

E non \u00e8 tutto. Qualcuno ricorder\u00e0 anche che la rivista Le Scienze, forse pensando di essere in America, prov\u00f2 ad aprire il dibattito ponendo qualche domanda ai due candidati, con lo stesso risultato di cui sopra.<\/p>\n

Tutta colpa dei politici di casa nostra, refrattari a tutto ci\u00f2 che riguarda scienza e ricerca? Non proprio.<\/p>\n

Se \u00e8 vero che i politici si interessano ai temi che (secondo le loro analisi ) toccano pi\u00f9 da vicino i loro elettori, la colpa del disinteresse verso la ricerca non pu\u00f2 essere soltanto loro.<\/p>\n

Un altro confronto \u00e8 illuminante a tal proposito : Science Debate 2008 (da cui sono scaturite le domande) \u00e8 nata dall’iniziativa di un pugno di intellettuali, ma si \u00e8 presto allargata fino ad includere le pi\u00f9 grandi societ\u00e0 e associazioni scientifiche del Paese.<\/p>\n

Si tratta di un’iniziativa strutturata, con un’agenda e un programma precisi, che include istituzioni scientifiche di grande prestigio e peso. In altre parole, Science Debate 2008 rappresenta un gruppo di pressione efficace. Difficile – anche per il politico pi\u00f9 disinteressato alla scienza- non rispondere ad una sollecitazione di tale portata.<\/p>\n

Da noi le iniziative di sensibilizzazione verso i politici, anche quando arrivano da eminenti scienziati, si limitano a qualche lagnosa lettera aperta sui giornali, o alle ancora pi\u00f9 patetiche catene di Sant’Antonio che girano su internet, raccogliendo le firme dei soliti noti- e di tanti ignoti. Il gruppo 2003<\/a> \u00e8 forse, in questo campo, l’unica “grassroot” italiana organizzata con una parvenza di agenda, ma a cinque anni dalla nascita rimane un’associazione di individui (per quanto alcuni di essi siano emeriti e famosi) che non include alcuna istituzione scientifica ed \u00e8 ben lontano dall’essere un gruppo di pressione.<\/p>\n

Lamentele, piagnistei e lettere aperte hanno certamente un effetto catartico. Fanno bene a chi le scrive e fanno indignare per dieci minuti chi le legge e, magari, firma. E’ bene chiarire che questi strumenti, a parte ci\u00f2, non servono a nulla. La comunit\u00e0 scientifica dovrebbe invece fare fronte comune e costruire un gruppo di pressione efficace e organizzato, sull’esempio di quelli d’oltre oceano. Solo cos\u00ec si pu\u00f2 sperare che la ricerca salga di qualche posizione nell’agenda dei politici.<\/p>\n

\u00a9 Sergio Pistoi 2008<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quattordici \u00e8 il numero di domande su scienza e ricerca alle quali, puntualmente ed in modo esauriente, hanno risposto i candidati alla presidenza USA Barack Obama e John McCain, chiarendo i loro rispettivi programmi su questi temi. A porre le questioni \u00e8 stato Science Debate 2008, un movimento grassroot (cio\u00e8 nato dal basso) che raggruppa […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[12,8],"tags":[305,120,126,131,139,160,303],"aioseo_notices":[],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/182\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}