{"id":123,"date":"2007-05-15T12:18:39","date_gmt":"2007-05-15T11:18:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.greedybrain.com\/WP\/chiesa-e-scienza-dialogo-in-differita-di-qualche-secolo.html"},"modified":"2007-05-15T12:18:39","modified_gmt":"2007-05-15T11:18:39","slug":"chiesa-e-scienza-dialogo-in-differita-di-qualche-secolo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/chiesa-e-scienza-dialogo-in-differita-di-qualche-secolo\/","title":{"rendered":"Chiesa e scienza: dialogo in differita. Di qualche secolo."},"content":{"rendered":"

\n\"scienza<\/a>
\n
Qualche giorno fa ho ricevuto un comunicato stampa sul<\/strong> progetto STOQ.<\/a><\/strong>\n<\/p>\n

\nAnche se dal nome sembra un progetto segreto da fantascienza anni ’60, si tratta di un programma importante di incontri sponsorizzati dal Vaticano<\/strong>,\u00a0 che coinvolgono centinaia di studenti e studiosi di tutto il mondo.\n<\/p>\n

\nLo scopo di quest’anno \u00e8 ambizioso: ristabilire un dialogo sereno fra scienza e fede,<\/strong> come recita il titolo del comunicato. Non mi conoscono neanche, e sanno come cogliermi sul vivo. Si vede che hanno informazioni dall’alto, da molto in alto…\n<\/p>\n

\nSul tema del dialogo fra scienza e fede\u00a0 ho scritto tempo fa<\/a> quello che pensavo: non pu\u00f2 esistere dialogo, se per dialogo<\/strong> intendiamo lo “scambio di pensieri, idee, opinioni e sim., spec. allo scopo di trovare un\u2019intesa, un accordo<\/em>” (dizionario De Mauro<\/a>).\n<\/p>\n

\nMa\u00a0 chiss\u00e0 se questa volta cambio idea<\/strong>, mi chiedo sempre, ingenuamente, ogni volta che mi trovo davanti a simili iniziative. E allora leggiamo il comunicato.\n<\/p>\n

\nNel testo, il cardinal Poupard cita come esempio positivo di dialogo<\/strong>\u00a0 “l\u2019istituzione, da parte di Giovanni Paolo II, nel 1981, della Pontificia Commissione di studi della <\/em>c<\/em><\/strong>ontroversia tolemaico-copernicana nei secoli XVI e XVII, comunemente conosciuta come Commissione sul Caso Galileo Galilei, che ho avuto onore di presiedere, e il Giubileo degli Scienziati, organizzato dal Pontificio Consiglio della Cultura\u201d\n<\/p>\n

\n\u201c[…] un segno tangibile, prosegue Poupard,\u00a0 dell\u2019esigenza sempre pi\u00f9 sentita di ristabilire un sereno e serio dialogo tra scienza e fede, tra ricerca empirica e riflessione filosofico-teologica[…<\/em>]”\n<\/p>\n

\nSecondo Poupard, insomma, il fatto che la Chiesa abbia finalmente (nel 1981) accettato di discutere<\/strong> se la Terra giri intorno al sole o meno, e se Galilei fosse o meno un farabutto eretico, \u00e8 la dimostrazione di una sana volont\u00e0 di dialogo.\n<\/p>\n

\nUn dialogo un p\u00f2 in differita<\/strong>. Di qualche secolo. Giusto per avere il tempo di vedere le cose in prospettiva.
\n
Temo che neanche questa volta potr\u00f2 ricredermi. Grazie comunque per l’offerta, Monsignore.
\n

\n
Non si pu\u00f2 invece dare torto a Poupard<\/strong> quando afferma che “questi primi quattro volumi [gli atti del congresso, ndr ] mostrano con chiarezza l\u2019interesse della Chiesa<\/em> <\/em><\/strong>nei confronti delle scienze naturali e smentiscono chi vorrebbe attribuire alla Chiesa una mancanza di interesse verso le scienze, se non addirittura un\u2019avversione<\/em>\u201d.\n<\/p>\n

\nMagari potessimo tacciare la <\/strong> Chiesa di mancanza di interesse nei confronti della scienza. Magari.\n<\/p>\n

<\/p>\n

Technorati Tags: scienza e fede<\/a><\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Qualche giorno fa ho ricevuto un comunicato stampa sul progetto STOQ. Anche se dal nome sembra un progetto segreto da fantascienza anni ’60, si tratta di un programma importante di incontri sponsorizzati dal Vaticano,\u00a0 che coinvolgono centinaia di studenti e studiosi di tutto il mondo. Lo scopo di quest’anno \u00e8 ambizioso: ristabilire un dialogo sereno […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[12],"tags":[103,118,184],"aioseo_notices":[],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=123"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/123\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.greedybrain.com\/divulgazione\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}