Comments on: La sindrome del Nobel http://www.greedybrain.com/divulgazione/la-sindrome-del-nobel Comunicazione scientifica e strategie per la ricerca Fri, 21 Nov 2008 10:21:17 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 By: ippocrate http://www.greedybrain.com/divulgazione/la-sindrome-del-nobel#comment-216 ippocrate Thu, 29 Nov 2007 17:04:53 +0000 http://www.greedybrain.com/divulgazione/la-sindrome-del-nobel#comment-216 e se fosse smplicemente "senilità" tutti questi nomi citati tra cui l'ottantenne Watson, hanno raggiunto una certa età...il fatto di essere stati insigni scienziati non certo vuol significaare rimanere impassibili alle conseguenze del tempo, quindi onniscenza a parte penso che un pò di devoluzione senile abbiamo colpito anche il nostro caro e stimatissimo Watson...in fondo nobel a parte è un essere biologico anche lui. e se fosse smplicemente “senilità” tutti questi nomi citati tra cui l’ottantenne Watson, hanno raggiunto una certa età…il fatto di essere stati insigni scienziati non certo vuol significaare rimanere impassibili alle conseguenze del tempo, quindi onniscenza a parte penso che un pò di devoluzione senile abbiamo colpito anche il nostro caro e stimatissimo Watson…in fondo nobel a parte è un essere biologico anche lui.

]]> By: Alessio http://www.greedybrain.com/divulgazione/la-sindrome-del-nobel#comment-217 Alessio Thu, 01 Nov 2007 14:14:56 +0000 http://www.greedybrain.com/divulgazione/la-sindrome-del-nobel#comment-217 Il problema non è dei singoli ricercatori specializzati nel loro campo, ma di chi non si rende conto che la conoscenza di un campo non implica l'onniscenza; il singolo può avere delle proprie idee su fatti che non rientrano nel suo ambito, ma sono a livello di una qualsiasi persona che si informa, non di un luminare! Il problema non è dei singoli ricercatori specializzati nel loro campo, ma di chi non si rende conto che la conoscenza di un campo non implica l’onniscenza; il singolo può avere delle proprie idee su fatti che non rientrano nel suo ambito, ma sono a livello di una qualsiasi persona che si informa, non di un luminare!

]]> By: Andrea http://www.greedybrain.com/divulgazione/la-sindrome-del-nobel#comment-218 Andrea Tue, 30 Oct 2007 11:05:54 +0000 http://www.greedybrain.com/divulgazione/la-sindrome-del-nobel#comment-218 Vi riporto allora altri casi analoghi: William Shockley, nobel per la fisica per l'invenzione del transistor, sosteneva che i poveri sono stupidi e gli stupidi fanno troppi figli, quindi si diventera' tutti piu' stupidi... Parliamo poi di Dario Fo, che oggi e' annunciato fra i 100 Geni viventi, insieme all'autrice di Harry Potter e l'inventore dell'LSD. Fo non fa altro che attaccare dogmaticamente la politica e la Chiesa e parla di cose che non sa, come i problemi ambientali. Inoltre insieme alla moglie e al figlio Jacopo fanno propagande ambientaliste strampalate. Anche Tullio Regge e' un po' dogmatico in questi tempi, ma dice cose piu' ragionevoli, forse per noi che non siamo "geni". Vi riporto allora altri casi analoghi:

William Shockley, nobel per la fisica per l’invenzione del transistor, sosteneva che i poveri sono stupidi e gli stupidi fanno troppi figli, quindi si diventera’ tutti piu’ stupidi…

Parliamo poi di Dario Fo, che oggi e’ annunciato fra i 100 Geni viventi, insieme all’autrice di Harry Potter e l’inventore dell’LSD. Fo non fa altro che attaccare dogmaticamente la politica e la Chiesa e parla di cose che non sa, come i problemi ambientali. Inoltre insieme alla moglie e al figlio Jacopo fanno propagande ambientaliste strampalate.
Anche Tullio Regge e’ un po’ dogmatico in questi tempi, ma dice cose piu’ ragionevoli, forse per noi che non siamo “geni”.

]]> By: Michele Mattioni http://www.greedybrain.com/divulgazione/la-sindrome-del-nobel#comment-219 Michele Mattioni Sun, 28 Oct 2007 02:52:58 +0000 http://www.greedybrain.com/divulgazione/la-sindrome-del-nobel#comment-219 Se qualcuno pensa che quando scrivo un commento possa azzeccare il femminile plurale o il maschile singolare od i vari tempi a scelta si sbaglia. Non lo faccio apposta. Dovrei stare più attento. Indovinate le giuste coniugazioni/generi/* I'm sorry. Proverò ad utilizzare il bottone Preview... some day in the near future ;) Se qualcuno pensa che quando scrivo un commento possa azzeccare il femminile plurale o il maschile singolare od i vari tempi a scelta si sbaglia.

Non lo faccio apposta. Dovrei stare più attento.

Indovinate le giuste coniugazioni/generi/*

I’m sorry. Proverò ad utilizzare il bottone Preview…

some day in the near future ;)

]]> By: Michele Mattioni http://www.greedybrain.com/divulgazione/la-sindrome-del-nobel#comment-220 Michele Mattioni Wed, 24 Oct 2007 16:47:32 +0000 http://www.greedybrain.com/divulgazione/la-sindrome-del-nobel#comment-220 Oppure fare domandi pertinenti al campo in cui lo scienziato è competente. E' ovvio che ognuno ha una sua opinione personale sul mondo e tutte le varie cose, ma il parere da "esperto" se così si vuol dire, dovrebbe essere chiesto sul campo specifico. Sul resto sono solo parole che potrebbero venire strumentalizzate. Nel caso di Watson tuttavia l'affermazione è realmente pericolosa. Se non si hanno dato in supporto, io propongo di evitare di affermare cose che potrebbero portare a qualsiasi tipo di problema politico o sociale. Prima i raw data, poi le conclusioni. Oppure fare domandi pertinenti al campo in cui lo scienziato è competente.

E’ ovvio che ognuno ha una sua opinione personale sul mondo e tutte le varie cose, ma il parere da “esperto” se così si vuol dire, dovrebbe essere chiesto sul campo specifico.

Sul resto sono solo parole che potrebbero venire strumentalizzate.

Nel caso di Watson tuttavia l’affermazione è realmente pericolosa. Se non si hanno dato in supporto, io propongo di evitare di affermare cose che potrebbero portare a qualsiasi tipo di problema politico o sociale.

Prima i raw data, poi le conclusioni.

]]>