Comments on: La perversione dei Nobel

By: InAmbienTe

InAmbienTe — Wed, 08 Oct 2008 11:47:25 +0000

L’autore dell’articolo solleva una questione pienamente condivisibile, anche se il nostro caro Mullis può dire e fare quello che vuole.

Se a parlare di alieni, o a far uso di droghe fossi io o qualunque comune cittadino… beh… sicuramente si parlerebbe di squilibrato e di drogato… giusto quello che ritengo sia l’insigne “Nobellato” Mullis.

Sempre in tema di nobel… cosa ne pensate del caso Cabibbo? Io lo ritengo scandaloso…

By: Alessandro Torrisi

Alessandro Torrisi — Fri, 03 Oct 2008 19:27:40 +0000

E’ curioso leggere come un luminare della scienza, com’è colui che riceve un premio nobel, vada farneticando in giro, per giunta davanti ad una platea sicuramente non priva di senso critico, circa incontri ravvicinati del terzo tipo con un “tipo” alieno. Ma non è tanto questo ciò che mi solleva il livello di indignazione, quanto il fatto che tale Mullis vada in giro tranquillo a dire che usa l’LSD, come se fosse affetto autoimmunità verso tali e simili sostanze. “Beh… se si fà un premio Nobel, perchè non io! In fondo sarà stato anche grazie all’acido lisergico che tale “guru” è riuscito a insignirsi del più alto titolo che qualsiasi ragazzo appassionato di scienza sogna”.
Lo dico io… studiare troppo fa male…
Firmato: un chimico affamato di conoscenza

By: sd&m

sd&m — Fri, 26 Sep 2008 17:24:04 +0000

mullis ha detto di aver scoperto la PCR grazie all’lsd…

By: sd&m

sd&m — Fri, 26 Sep 2008 17:23:12 +0000

forse il mio sito sugli enteogeni può esserti utile http://psiconautica.byethost13.com/

By: Serioga

Serioga — Fri, 26 Sep 2008 10:15:52 +0000

E’ vero, di psichedelico conosco i Pink Floyd, le omonime luci e due o tre cose che ho imparato nei corsi di farmacologia.
Magari puoi illuminarci…

By: Serioga

Serioga — Fri, 26 Sep 2008 10:13:12 +0000

Caro sexus, non vedo nulla di strano neanche io sul fatto che un premio Nobel faccia uso di LSD (farmaco o droga che tu lo voglia chiamare…).
Mullis può strafarsi di quello che vuole e espandere la sua coscienza fino a farla esplodere, per quanto mi riguarda.
Come ho scritto, trovo soltanto ridicolo che i suoi racconti lisergici vengano spacciati per divulgazione scientifica solo perchè provengono da qualcuno che è stato insignito del premio Nobel.

By: sd&m

sd&m — Wed, 24 Sep 2008 12:22:01 +0000

chi ha scritto questo articolo non sa nemmeno cosa siano gli psichedelici…

By: sexus

sexus — Wed, 24 Sep 2008 10:06:33 +0000

L’LSD non è una droga ma un potente farmaco per l’espansione della coscienza (da tenere quindi lontano da ragazzini e gente stupida); non vedo quindi nulla di strano nel fatto che un nobel ne faccia uso, anzi.

By: fabrizio

fabrizio — Tue, 05 Aug 2008 13:04:09 +0000

E’ vero. La scienza purtroppo non è libera: i fondi che servono per fare ricerca sono pilotati da interessi e centri di potere. A confronto Galieo & Compagni erano molto più liberi di oggi. Questo è il vero problema della scienza oggi.

By: fabrizio

fabrizio — Tue, 05 Aug 2008 13:00:28 +0000

Sono d’accordissimo con il tono e il contenuto di questo articolo.

Il premio Nobel piuttosto che un “premio” finisce con il creare idoli. E gli idoli sono oggetti intrinsecamente contrari alla scienza.