Comments on: La perversione dei Nobel

By: Renato

Renato — Thu, 18 Feb 2010 21:28:35 +0000

Sono daccordo gli scienziati migliori sono quelli che non presentano verità assolute, e che spesso passano da ignoranti perchè non danno certezze spettacolari ed assolute. Prendo lo spunto per dire ciò che voglio fare.
Sto per creare una società no-profit, un ONLUS insomma, si una onlus come quella che mi ospitò per il mio servizio civile, quando ero accopagnatore dei non vedenti a Siena, era l’Unione Italiana Ciechi in sostanza, dove ho fatto esperienze meravigliose.
Il topic unico e principale di questa società che voglio creare è la divulgazione scientifica. Dove? Ove possibile ovviamente, virtualmente ovunque: scuole, ospedali, parchi naturali, musei, case di riposo, visite ad aziende farmaceutiche, organizzazione stand, press. Journal interno dell’organizzazione. Sarebbe bello con del materiale visivo: microscopi, proiettori mobili per presentazioni, mini-laboratori portatili (forse).
Lo scopo di questa organizzazione? Per i più piccoli curiosità scientifiche da soddisfare, piccoli esperimenti, tanto edutainment. Per i più grandi principalmente la promulgazione di una mentalità scientificamente critica nei confronti della stampa. Distruzione sistematica della ‘mitizzazione’ e ‘spettacolarizzazione’ della scienza e delle false promesse iper-tech (eg. Tra 1 anno avremo tutti la domotica, i micro robot nelle vene, i chip sottopelle, i pannelli fotovoltaici) tipo su Focus, Newton, Macchina del tempo
La mia società avrebbe rispetto dei dogmi religiosi. Potrebbe fornire un’immagine della scienza non come opposta alla spiritualità ma come complemento dell’irrazionale e delle emozioni nella totalità dell’essere umano.
Fornire risposte gratuite ed obiettive a curiosi che vogliono solo i dati scientifici e non interpretazioni della stampa eg global warming, descrizione di un tipo di cancro a familiari di malati, dire quante sigarette si POSSONO fumare senza rischiare minimamente il tumore al polmone
Insomma, non so quando esattamente ma prima o poi sarà questo che farò: una NO-PROFIT internazionale che coinvolga insegnanti e scienziati da una parte, e la società intera dall’altra…
accetto critiche e mattonate varie nel muso, commentate sta roba!

By: Pierpaolo

Pierpaolo — Sat, 13 Dec 2008 14:29:06 +0000

In Italia ci sono Università intitolate a santi e madonne,
che da un punto di vista probabilistico sono sicuramente entità
più vicine al mondo della fantasia che a quello della scienza,
soprattutto se confrontate con un alieno.

Quindi, premesso che Mullis non attribuisce ai suoi racconti - se escludiamo quelli sull’astrologia;-) - valenza scientifica,
non capisco perchè non prendete proprio in considerazione la possibilità che sia tutto vero. Almeno quanto il cuore di Gesù.

By: mauro

mauro — Sat, 22 Nov 2008 16:12:25 +0000

Ho perso la fiducia nei Nobel da quando quello dell’ecomìnomia è stato assegnato a Milton Friedman

By: InAmbienTe

InAmbienTe — Wed, 08 Oct 2008 11:47:25 +0000

L’autore dell’articolo solleva una questione pienamente condivisibile, anche se il nostro caro Mullis può dire e fare quello che vuole.

Se a parlare di alieni, o a far uso di droghe fossi io o qualunque comune cittadino… beh… sicuramente si parlerebbe di squilibrato e di drogato… giusto quello che ritengo sia l’insigne “Nobellato” Mullis.

Sempre in tema di nobel… cosa ne pensate del caso Cabibbo? Io lo ritengo scandaloso…

By: Alessandro Torrisi

Alessandro Torrisi — Fri, 03 Oct 2008 19:27:40 +0000

E’ curioso leggere come un luminare della scienza, com’è colui che riceve un premio nobel, vada farneticando in giro, per giunta davanti ad una platea sicuramente non priva di senso critico, circa incontri ravvicinati del terzo tipo con un “tipo” alieno. Ma non è tanto questo ciò che mi solleva il livello di indignazione, quanto il fatto che tale Mullis vada in giro tranquillo a dire che usa l’LSD, come se fosse affetto autoimmunità verso tali e simili sostanze. “Beh… se si fà un premio Nobel, perchè non io! In fondo sarà stato anche grazie all’acido lisergico che tale “guru” è riuscito a insignirsi del più alto titolo che qualsiasi ragazzo appassionato di scienza sogna”.
Lo dico io… studiare troppo fa male…
Firmato: un chimico affamato di conoscenza

By: sd&m

sd&m — Fri, 26 Sep 2008 17:24:04 +0000

mullis ha detto di aver scoperto la PCR grazie all’lsd…

By: sd&m

sd&m — Fri, 26 Sep 2008 17:23:12 +0000

forse il mio sito sugli enteogeni può esserti utile http://psiconautica.byethost13.com/

By: Serioga

Serioga — Fri, 26 Sep 2008 10:15:52 +0000

E’ vero, di psichedelico conosco i Pink Floyd, le omonime luci e due o tre cose che ho imparato nei corsi di farmacologia.
Magari puoi illuminarci…

By: Serioga

Serioga — Fri, 26 Sep 2008 10:13:12 +0000

Caro sexus, non vedo nulla di strano neanche io sul fatto che un premio Nobel faccia uso di LSD (farmaco o droga che tu lo voglia chiamare…).
Mullis può strafarsi di quello che vuole e espandere la sua coscienza fino a farla esplodere, per quanto mi riguarda.
Come ho scritto, trovo soltanto ridicolo che i suoi racconti lisergici vengano spacciati per divulgazione scientifica solo perchè provengono da qualcuno che è stato insignito del premio Nobel.

By: sd&m

sd&m — Wed, 24 Sep 2008 12:22:01 +0000

chi ha scritto questo articolo non sa nemmeno cosa siano gli psichedelici…