<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Il flop del LiveEarth</title>
	<atom:link href="http://www.greedybrain.com/divulgazione/il-flop-del-liveearth/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.greedybrain.com/divulgazione/il-flop-del-liveearth</link>
	<description>Comunicazione scientifica e strategie per la ricerca</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Dec 2011 03:40:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Giam</title>
		<link>http://www.greedybrain.com/divulgazione/il-flop-del-liveearth#comment-181</link>
		<dc:creator>Giam</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 09:39:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.greedybrain.com/WP/il-flop-del-liveearth.html#comment-181</guid>
		<description>Sull&#039;effetto serra: anche io ho a volte l&#039;impressione che si &quot;punti&quot; troppo su questo; ho più certezze a riguardo del fatto che continuare questo tipo di &quot;sviluppo&quot; non farà bene a nessuno.
Il post mette in rilievo comunque un aspetto non da poco: la comunicazione. Anche sui temi &quot;ecologici&quot; siamo sommersi da una quantità tale di &quot;comunicazioni&quot; che c&#039;è il grosso rischio di &quot;diluizione&quot; delle informazioni e, non ultimo, una anestitizzazione dell&#039;attenzione (un po&#039; come succede per gli stili di vita &quot;salutari&quot;).
Butto lì una idea rozzissima: ma c&#039;è solo bisogno di modi migliori di comunicare o anche di una selezione delle informazioni?
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sull&#8217;effetto serra: anche io ho a volte l&#8217;impressione che si &#8220;punti&#8221; troppo su questo; ho più certezze a riguardo del fatto che continuare questo tipo di &#8220;sviluppo&#8221; non farà bene a nessuno.<br />
Il post mette in rilievo comunque un aspetto non da poco: la comunicazione. Anche sui temi &#8220;ecologici&#8221; siamo sommersi da una quantità tale di &#8220;comunicazioni&#8221; che c&#8217;è il grosso rischio di &#8220;diluizione&#8221; delle informazioni e, non ultimo, una anestitizzazione dell&#8217;attenzione (un po&#8217; come succede per gli stili di vita &#8220;salutari&#8221;).<br />
Butto lì una idea rozzissima: ma c&#8217;è solo bisogno di modi migliori di comunicare o anche di una selezione delle informazioni?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pippo</title>
		<link>http://www.greedybrain.com/divulgazione/il-flop-del-liveearth#comment-182</link>
		<dc:creator>pippo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Aug 2007 08:08:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.greedybrain.com/WP/il-flop-del-liveearth.html#comment-182</guid>
		<description>Se le cose non cambiano, penso che il genere umano abbia il destino di estinguersi.
Per il bene dell&#039;universo.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se le cose non cambiano, penso che il genere umano abbia il destino di estinguersi.<br />
Per il bene dell&#8217;universo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luca</title>
		<link>http://www.greedybrain.com/divulgazione/il-flop-del-liveearth#comment-183</link>
		<dc:creator>Luca</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jul 2007 11:04:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.greedybrain.com/WP/il-flop-del-liveearth.html#comment-183</guid>
		<description>Credo che il problema più grosso stia nell&#039;incapacità umana di vedere al di là del proprio naso.

Intendo dire che, per risolvere problemi come l&#039;effetto serra, sarebbe necessario pensare alle generazione future più che a noi stessi. Ma in questo mondo chi ha il potere di farlo pensa soltanto alle proprie tasche.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Credo che il problema più grosso stia nell&#8217;incapacità umana di vedere al di là del proprio naso.</p>
<p>Intendo dire che, per risolvere problemi come l&#8217;effetto serra, sarebbe necessario pensare alle generazione future più che a noi stessi. Ma in questo mondo chi ha il potere di farlo pensa soltanto alle proprie tasche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Andrea</title>
		<link>http://www.greedybrain.com/divulgazione/il-flop-del-liveearth#comment-184</link>
		<dc:creator>Andrea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 12:54:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.greedybrain.com/WP/il-flop-del-liveearth.html#comment-184</guid>
		<description>Non vorrei fare il guastafeste, ma mi sto convincendo che ci sia molto dogmatismo dietro l&#039;effetto serra.
Assumiamo l&#039;effetto serra sia verita&#039; assoluta e facciamo vedere come siamo bravi a combatterlo.

Io penso come risparmiare, perche&#039; le risorse sono intrinsecamente limitate e in un Italia incapace di decidere qualsiasi cosa non abbiamo molte prospettive.

Varrebbe la pena capire quale sia una buona strada per il progresso conservativo piuttosto che disperarsi e aspettare.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non vorrei fare il guastafeste, ma mi sto convincendo che ci sia molto dogmatismo dietro l&#8217;effetto serra.<br />
Assumiamo l&#8217;effetto serra sia verita&#8217; assoluta e facciamo vedere come siamo bravi a combatterlo.</p>
<p>Io penso come risparmiare, perche&#8217; le risorse sono intrinsecamente limitate e in un Italia incapace di decidere qualsiasi cosa non abbiamo molte prospettive.</p>
<p>Varrebbe la pena capire quale sia una buona strada per il progresso conservativo piuttosto che disperarsi e aspettare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

